金灿荣:百年未有之大变局 中美博弈谁主沉浮

  对于已持续一年多的美国对华贸易战,长期处置中美关系研究的中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣有一个观点:打一打,让美国恢复一下明智。

  日前,金灿荣在中国人民大学与先生展开了一场会商,主题是《百年未有之大变局背景下的中国》。他将中国的生长、中美关系、以后国际力气格式的转变,放到全国百年未有之大变局的视角中观察。这一视角,更多是从汗青走来的沉着冷静和对捉住第四次工业革命浪潮的信心。

  一终场,金灿荣就向先生抛出此次会商的大背景:2018年,习近平主席在外交上有两个很首要的论断,一是当今全国正处于百年未有之大变局,二是建议金砖国度构建新工业革命伙伴关系。

  100多年前,梁启超曾说,近代汗青等于西方横霸天下的汗青。若是咱们翻阅“五四”先贤的著作就会发明,他们将西方国度称之为“西方列强”。在人类汗青中,前三次工业革命被西方国度垄断,中国不完整地捉住任何一次,其结果是西方国度的工业和技巧生长起来,生产力抢先于咱们,成为全国强国,而中国处于绝对落后的局势。

  但最近几十年,全国格式在转变。金灿荣说,西方国度老了,他们的文明和国度,光辉
时代结束了,进入了“老龄化”。曾经主导全国的西方如今有问题了,他们的主导力就下降。与此同时,以中国为代表的非西方力气开始突起,尤其是最近100年,中国生长十分快。

  金灿荣说:“东西方如许的一起一落,导致新格式出现――这几百年来西方主导天下的格式,酿成了东西方平衡。”国际力气格式的转变也带来人们观念的转变。西方国度发明,在人类夙昔现代走向现代化的过程中,此前一向处于落后状态的中国完成了现代化。有西方学者将中国的生长路径称为“中国模式”,并以为这类模式打破了“西方模式”一统天下的局势。

  鸦片战争后,中国沦为半殖民地半封建国度,一向被西方国度“甩在后面”。1949年新中国成立,金灿荣以为新中国最伟大的造诣是完成了工业化,把握了现代制造业,能够自傲地立于现代民族之林。“一个国度的工业能力决定它的运气和地位。”以前咱们说新中国成立最大的造诣是完成政治独立,如今看来这不够。独立以后,不工业能力,一样被人欺侮

  从汗青的角度看,工业革命对近代汗青的进步出格首要,中国不捉住前3次工业革命,“有点可惜”。以后,新的工业革命正在到来,金灿荣以为,西方有机会,包括中国在内的西方也有机会,这可能会从根本上转变过去几百年西方在生产力方面一骑绝尘、遥遥抢先的局势。

  中国在计算机革命的网络化阶段捉住了机会,并且咱们学得很好,不管是技巧仍是应用。“中国人是很能干的,只要抓到一点就有效果”,金灿荣说,咱们一进去就学得很好。网络化阶段之后,咱们正在进入“5G+物联网”阶段,这是下一步竞争。由于咱们在网络阶段赶上来了,在这一阶段中国已处于抢先地位,“这也是如今美国跟咱们着急的原因”。

  那末
,在百年未有之大变局的国际环境中,中国处在什么地位?金灿荣分析说,中国绝对地位是比拟好的,绝对竞争力是比拟强的。中国政治不变,党的领导十分有效,经由70年试探,咱们如今走中国特征社会主义道路,政治能够对峙不变。此外,虽然中国经济面对下行压力,但是5%~6%的增长速度还能够对峙20年,“这些都使得咱们有信心”。

  在将来,中国经济有3个方面的上风是西方国度不的:将来10年,咱们还能够学习西方国度的先进经验;中国的人丁中位数年龄比拟年轻,人丁红利还可用10年以上;中国还有工程师红利。

  金灿荣给出了一组数据,美国在校大先生不到1500万人,中国有2900多万人,是美国的1倍;2018年中国高校毕业生820万人,其中理工科先生400多万人,同期美国理工科先生毕业44万人,其中52%是国际先生,美国本土先生只有20万人。

  在20个完成工业化的国度中,英国工业化人丁1000万,美国1亿,而中国有14亿,咱们是块头最大的。2010年,我国制造业总产值超过美国。美国自1894年景为全国第一后,英国、德国、苏联、日本、欧盟等都不超过它,而中国2010年制造业总产值和发电量双双超过美国,2016年该指标超过美日之和,2018年超过美国、日本、德国之和。“咱们能够很自豪地强调,中国今天已具有
人类汗青上最大领域的制造业,并且体系出格完整。”金灿荣说。

  中国的学习能力、创新能力也很强。5G、高铁咱们走到了全国前列,中国还有一项独门绝技――特高压。金灿荣跟先生们说,“中国人要对本身有信心”,变动的时代布满危险也布满时机,时机是给有准备的国度的。

  在回答先生“中美两国比拟上风”的提问时,金灿荣说,美国的上风是技巧好,外加金融上风、科技上风和国际规则制订权,中国的上风是实业很强盛且体系完善,工业化能力强,能将技巧大量地转化为真正适合市场需要的产品,完成技巧的价值。他说:“如今这两个国度力气都十分强盛,各有上风。表面上美国上风大一点,但从长远生长来讲,我以为中国的上风更大、更安稳一些。”

  美国已故的中国问题专家费正清在《伟大的中国革命》一书中提到,中国的案例是对社会科学的挑战,一方面中国文化的基础价值布局5000年不变,但另一个方面中国一向在创新求变,在20世纪阅历了众多革命之后仍对峙极强的不变性,这在社会科学上无法解释。在金灿荣看来,阅历了5000年风风雨雨的中华文化,将来仍会连续,并且会在对峙中华文化特征的情形下很好地适应第四次工业革命。“不管美国感受怎么样,中国人从咱们本身的前程
,还有全国的前程
出发,一定要拼一拼,去捉住第四次工业革命,从各种条件看,中国的机会还挺大。若是在将来的第四次工业革命傍边中国能够脱颖而出,成为抢先者,那必然的结果等于全国生产力布局就会变。”